PhD 98.133 Галузеве машинобудування

Спеціалізована вчена рада PhD 98.133 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № ______ від ___.07.2026 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 44 від 25 червня 2026 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Нечипорука Віктора Григоровича на тему «Вдосконалення сервісного обслуговування машин для будівництва доріг із врахуванням їх експлуатаційних показників» з галузі знань 13 «Механічна інженерія» за спеціальністю 133 «Галузеве машинобудування»

Інформація про захист:

Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково

Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.

Посилання на онлайн трансляцію:

Голова разової спеціалізованої ради:

              БІЛИК Сергій Іванович, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри металевих та дерев’яних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури.

Рецензенти:

              ГОРБАТЮК Євгеній Володимирович, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри будівельних машин Київського національного університету будівництва і архітектури;

Опоненти:

               ПОЛІЩУК Леонід Клавдійович, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри галузевого машинобудування Вінницького національного технічного університету.  

              КАЛІНІН Євген Іванович, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри тракторів і автомобілів Національного університету біоресурсів і природокористування України;

              ПІМОНОВ Ігор Георгійович, кандидат технічних наук, доцент, завідувач кафедри експлуатації, випробувань, сервісу будівельних і дорожніх машин Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.

Науковий керівник:

Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення

Висновок наукового керівника

Дисертація

Протокол

Анотація

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рішення

Відеозахист дисертації