PhD 50.191 Архітектура та містобудування
Спеціалізована вчена рада PhD 50.191 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № 51/52-14/90/26 від 03.04.2026 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 41 від 26 березня 2026 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Бурлаки Юлії Миколаївни на тему «Принципи архітектурно-планувальної організації атомних електростанцій» з галузі знань 19 «Архітектура та будівництво» за спеціальністю 191 «Архітектура та містобудування»
Інформація про захист:
Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково
Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.
Посилання на онлайн трансляцію:
Голова разової спеціалізованої ради:
КРАВЧЕНКО Ірина Леонідівна, доктор архітектури, професор, професор кафедри теорії архітектури і архітектурного проєктування Київського національного університет будівництва і архітектури.
Рецензенти:
ДОРОХІНА Ганна Ігорівна, кандидат архітектури, доцент, доцент кафедри теорії архітектури і архітектурного проєктування Київського національного університету будівництва і архітектури.
БРІДНЯ Лариса Юріївна, кандидат архітектури, доцент, доцент кафедри архітектурного проектування цивільних будівель і споруд Київського національного університету будівництва і архітектури.
Опоненти:
ФОМЕНКО Оксана Олексіївна, доктор архітектури, професор, завідувач кафедри інноваційних технологій у дизайні архітектурного середовища Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова.
МЕРИЛОВА Ірина Олександрівна, кандидат архітектури, доцент, доцент кафедри архітектурного проєктування та містобудування Навчально-наукового інституту «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Українського державного університету науки і технологій.
Науковий керівник:.
Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення
Рецензія офіційного рецензента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Рецензія офіційного рецензента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Відгук офіційного опонента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Відгук офіційного опонента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Рішення
Відеозахист дисертації