PhD 66.192 Будівництво та цивільна інженерія

Спеціалізована вчена рада PhD 66.192 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № ______ від ___.06.2026 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 43 від 28 травня 2026 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Кулікова Олександра Петровича на тему «Принципи і методи післявоєнного відновлення історичного середовища міста (на прикладі міста Одеса)» з галузі знань19 «Архітектура та містобудування» за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія»

Інформація про захист:

Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково

Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.

Посилання на онлайн трансляцію:

Голова разової спеціалізованої ради:

              ЯЦЕНКО Віктор Олександрович, доктор архітектури, професор, завідувач кафедри ландшафтної та туристично-рекреаційної архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури.

Рецензенти:

              СИНГАЇВСЬКА Олександра Іванівна, доктор технічних наук, професор, професор кафедри міського будівництва Київського національного університету будівництва і архітектури;

               МАМЕДОВ Алірза Махмуд огли, кандидат технічних наук, доцент, декан факультету урбаністики та просторового планування Київського національного університету будівництва і архітектури.

Опоненти:

              ГОЛИК Йолан Михайлович, кандидат технічних наук, доцент, декан інженерно-технічного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»;

              ЗАВАЛЬНИЙ Олександр В’ячеславович, кандидат технічних наук, професор, завідувач кафедри міського будівництва Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова.

Науковий керівник:

Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення

Висновок наукового керівника

Дисертація

Протокол

Анотація

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рішення

Відеозахист дисертації