Спеціалізована вчена рада PhD 41.133 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № ____/65/25 від ___.11.2025 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 37 від 30 жовтня 2025 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Федишина Богдана Миколайовича на тему «Обґрунтування параметрів землерийного робочого обладнання з рухомим косокутним ножем.» з галузі знань 13 «Механічна інженерія»  за спеціальністю 133 «Галузеве машинобудування»

Інформація про захист:

Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково

Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.

Посилання на онлайн трансляцію:

Голова разової спеціалізованої ради:

              ПОЧКА Костянтин Іванович, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри професійної освіти Київського національного університет будівництва і архітектури.

Рецензенти:

              ГОРБАТЮК Євгеній Володимирович, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри будівельних машин Київського національного університет будівництва і архітектури;

              АБРАШКЕВИЧ Юрій Давидович, доктор технічних наук, професор, професор кафедри будівельних машин Київського національного університету будівництва і архітектури

Опоненти:

              КРАВЕЦЬ Святослав Володимирович, доктор технічних наук, професор, професор кафедри будівельних, дорожніх та меліоративних машин Національного університету водного господарства та природокористування.;

              ТІТОВА Людмила Леонідівна, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри технічного сервісу та інженерного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Науковий керівник: к.т.н., доц. Володимир РАШКІВСЬКИЙ.,  к.т.н., доц. Микола ПРИСТАЙЛО.

Висновок про наукову новизну, теоретичне тапрактичне значення результатів дисертації

Висновок наукового керівника М.Пристайло

Висновок наукового керівника В.Рашківського

Дисертація

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Анотація

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рішення

Відеозахист дисертації