PhD 44.192 Будівництво та цивільна інженерія
Спеціалізована вчена рада PhD44.192 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № 271/65/25 від 30.12.2025 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 39 від 25 грудня 2025 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Джанова Любомира Володимировича на тему «Раціональні сталеві балки змінного перерізу»з галузі знань 19 «Архітектура та будівництво» за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія»
Інформація про захист:
Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково
Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.
Посилання на онлайн трансляцію:
Голова разової спеціалізованої ради:
ІВАНЧЕНКО Григорій Михайлович, доктор технічних наук, професор, професор кафедри будівельної механіки Київського національного університету будівництва і архітектури.
Рецензенти:
ЮРЧЕНКО Віталіна Віталіївна, доктор технічних наук, професор, професор кафедри металевих і дерев’яних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури;
ТОНКАЧЕЄВ Віталій Геннадійович, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри металевих і дерев’яних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури.
Опоненти:
КОЛЕСНІЧЕНКО Сергій Володимирович, доктор технічних наук, доцент, професор кафедри будівельних конструкцій, будівель та споруд Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу Інститут архітектури та будівництва «ІФНТУНГ-ДонНАБА»;
БАРАБАШ Марія Сергіївна, доктор технічних наук, професор, професор кафедри комп’ютерних технологій будівництва Державного некомерційного підприємства «Державний університет Київський авіаційний інститут».
Науковий керівник:.
Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення дисертації
Протокол створення кваліфікаційного електронного підпису
Рецензія офіційного рецензента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Рецензія офіційного рецензента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Відгук офіційного опонента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Відгук офіційного опонента
Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису
Рішення
Відеозахист дисертації