PhD 88.073 Менеджмент

Спеціалізована вчена рада PhD 88.073 створена згідно наказу ректора Київського національного університету будівництва і архітектури № ______ від ___.07.2026 на підставі рішення Вченої ради КНУБА № 44 від 25 червня 2026 року з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Лобка Євгена Анатолійовича на тему «Менеджмент інноваційних проєктів та продуктів на основі застосувань штучного інтелекту у турбулентному оточенні» з галузі знань 07 «Управління та адміністрування»за спеціальністю 073 «Менеджмент»

Інформація про захист:

Захист дисертації відбудеться: Дату захисту буде повідомлено додатково

Захист відбудеться за адресою: Київський національний університет будівництва і архітектури.

Посилання на онлайн трансляцію:

Голова разової спеціалізованої ради:

              ВЕРЕНИЧ Олена Володимирівна, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри управління проєктами Київського національного університету будівництва і архітектури.

Рецензенти:

              БОЙКО Євгенія Григорівна, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри управління проєктами Київського національного університету будівництва і архітектури.

              ЗАПРИВОДА Аліна Анатоліївна, PhD, доцент кафедри управління проєктами Київського національного університету будівництва і архітектури.

Опоненти:

              ТЕРЕЙКОВСЬКИЙ Ігор Анатолійович, доктор технічних наук, професор, професор кафедри системного програмування і спеціалізованих комп’ютерних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».

              КОБИЛКІН Дмитро Сергійович, доктор технічних наук, доцент, доцент кафедри права та менеджменту у сфері цивільного захисту Львівського державного університету безпеки життєдіяльності.

Науковий керівник:

Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення

Висновок наукового керівника

Дисертація

Протокол

Анотація

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рецензія офіційного рецензента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Відгук офіційного опонента

Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису

Рішення

Відеозахист дисертації